켈로이드 흉터 치료를 위한 실리콘 젤 시트의 장점과 위험은 무엇입니까?

주요 메시지

실리콘 젤 시트가 흉터의 모양을 다음보다 더 개선하는지 여부는 불확실합니다.

- 치료가 없습니다.

- 실리콘을 함유하지 않은 실리콘 젤 시트와 유사한 드레싱으로 치료합니다.

- 트리암시놀론 아세토나이드(약물)를 병변이나 피부 아래에 직접 주사합니다.

치료를 하지 않은 경우와 비교하여 실리콘 겔 시트가 통증에 미치는 영향이 불확실합니다.

실리콘 젤 시트가 비실리콘 젤 시트나 트리암시놀론 아세토나이드의 병변 내 주사에 비해 통증에 효과가 있는지는 알 수 없습니다.

켈로이드 흉터란 무엇인가요?

흉터는 상처나 상처가 치유된 후 피부에 남는 흔적입니다. 때로는 흉터가 비정상적으로 발전하여 보기 흉하게 솟아오르는 켈로이드 흉터를 형성할 수 있으며 이는 신체적으로나 정서적으로 사람들에게 영향을 미칠 수 있습니다. 켈로이드 흉터는 경미한 부상 후에 발생하는 경우가 많으며 원래 상처 주변의 피부로 퍼질 수 있습니다. 켈로이드 흉터는 치료가 어렵고 남녀 모두에게 영향을 미칠 수 있으며 모든 연령에서 발생할 수 있습니다.

켈로이드 흉터는 어떻게 치료하나요?

실리콘 젤 시트는 탄력 있는 형태의 실리콘을 함유한 부드럽고 유연한 상처 드레싱입니다. 부드럽고 고무같은 질감으로 피부에 쉽게 밀착됩니다. 실리콘 젤 시트는 켈로이드 흉터 치료에 최적의 옵션으로 생각됩니다. 켈로이드 흉터를 부드럽게 하고 평평하게 만드는 데 도움이 되는 치유 피부에 사용할 수 있습니다.

우리는 무엇을 알고 싶었나요?

이번 Cochrane Review에서 우리는 실리콘 젤 시트로 켈로이드 흉터를 치료할 때의 이점과 위험이 무엇인지 알아보고 싶었습니다.

우리는 무엇을 했나요?

우리는 켈로이드 흉터 치료에 실리콘 젤 시트를 사용하는 방법을 조사한 연구를 검색했습니다. 각 개인이 받는 치료가 무작위로 선택되는 무작위 대조 시험만 검색했습니다. 이러한 연구는 치료 효과에 대해 가장 신뢰할 수 있는 증거를 제공합니다.

우리는 무엇을 찾았나요?

우리는 총 36명의 참가자(85개 흉터)가 포함된 2개의 연구를 발견했습니다(33명의 참가자(76개 흉터)가 연구를 완료했습니다). 참가자들은 수술, 감염된 상처 또는 외상으로 인한 켈로이드 흉터를 가지고 있었습니다. 연구에서는 실리콘 겔 시트의 효과를 다음과 비교했습니다.

- 치료가 없습니다.

- 실리콘을 함유하지 않은 실리콘 젤 시트와 유사한 드레싱으로 치료합니다.

- 트리암시놀론 아세토나이드(약물)를 병변이나 피부 아래에 직접 주사합니다.

한 연구는 브라질에서 수행되었고 또 다른 연구는 싱가포르에서 수행되었습니다. 3개월, 4개월 반 등 다양한 기간 동안 지속되었습니다.

두 연구 모두 의료 전문가의 흉터 평가를 보고했지만 이 검토에 사용할 수 있는 방식으로 보고된 데이터는 없습니다. 치료 후 흉터에 대한 개인의 평가에 유용한 결과를 보고한 연구는 없습니다. 두 연구 모두 통증 평가도 보고했지만 이 검토에 사용할 수 있는 방식으로 보고된 데이터는 없습니다.

사람들의 웰빙(삶의 질)에 대한 유용한 결과를 보고한 연구는 없습니다. 사람들이 치료를 계속 받았는지 여부(순응도) 치료에 원치 않는 영향이 있었는지 여부 또는 치료가 비용 효과적인지 여부(치료의 이점이 추가 비용보다 컸음).

주요 결과

실리콘 젤 시트가 흉터의 모양을 다음보다 더 좋게 하는지 여부는 불확실합니다: 치료하지 않음; 비실리콘 겔 시트 처리; 또는 트리암시놀론 아세토니드의 병변내 주사.

치료를 하지 않은 경우와 비교하여 실리콘 겔 시트가 통증에 미치는 영향이 불확실합니다. 실리콘 젤 시트가 비실리콘 젤 시트나 트리암시놀론 아세토나이드의 병변 내 주사에 비해 통증에 효과가 있는지는 알 수 없습니다.

결론

치료하지 않은 경우, 비실리콘 겔 시트를 사용한 치료 또는 트리암시놀론 아세토나이드의 병변 내 주사와 비교하여 실리콘 겔 시트를 사용하는 것이 켈로이드 흉터 치료에 어떤 차이를 가져오는지 확실하지 않습니다.